Notre site a été longtemps inaccessible à cause d'une défaillance du serveur. Bien qu'il semble fonctionner de nouveau, nous envisageons d'effectuer une migration vers un serveur payant auprès duquel nous pourrons réclamer si besoin est. Nos adhérents et lecteurs seront, bien sûr, avertis de ce changement d'adresse. En outre, nos faibles moyens, matériels et humains, nous empêchent de tenir le rythme que nous avions nous-mêmes fixé : un numéro par mois. En espérant de pouvoir faire mieux dans un avenir proche, c'est plutôt tous les deux mois que nous sommes en mesure de fabriquer un nouveau numéro de ce "mensuel", que nous essaierons en contrepartie d'actualiser plus fréquemment. Tous nos lecteurs sont invités à participer à la rédaction de ces pages en nous envoyant textes et infos.

A la rentrée, le Ministère et certaines associations pédagogistes rêvaient de tester en grandeur nature la viabilité d'une école sans professeurs (voir numéro précédent) en fermant tous les établissements scolaires. L'ampleur très réduite de l'épidémie de grippe A en septembre n'a pas permis de mettre en œuvre ce beau projet, que l'actuelle campagne de vaccination devrait rendre définitivement inutile même en cas d'extension foudroyante de l'épidémie. Le petit train des réformes continue en revanche sa route. Il y a même eu une accélération ces derniers jours sur deux dossiers essentiels : la réforme des lycées et la mastérisation des concours.

L'an dernier, une mobilisation lycéenne, courte mais incontrôlable, avait empêché Xavier Darcos de réaliser la réforme-Gaudemar des lycées.

La réforme-Descoings prend le relais en l'An I du ministère Chatel. Réforme présentée comme "minimaliste" et qui renonçait à l'une des dispositions les plus contestées : la semestrialisation de l'année scolaire sur le modèle de celle qui eut lieu à l'Université et qui y a causé de nombreux dégâts. Depuis la rentrée, les choses sont devenues de plus en plus claires, suscitant les premières réactions (voir les communiqués du mois d'octobre). Il y a eu ensuite un document de travail, classé "confidentiel" et daté des 9 et 10 novembre qui précisait les contours, jusque là assez flous, du "nouveau lycée". Puis des annonces officielles ont été faites et le climat commence à s'alourdir.

Une mobilisation universitaire, très longue mais finalement impuissante, avait bloqué l'an dernier la "mastérisation" des concours de recrutement. Le projet revient, sous une mouture à peine différente. Là encore, nous publions plusieurs documents récents : le rapport du "groupe de synthèse", daté du 27 octobre, et le projet actuel du Ministère, daté du 9 novembre, qui a suscité, pour des raisons parfois strictement opposées, une opposition massive et unanime depuis l'UNSA jusqu'à la Société des agrégés en passant par la CPU et la CDIUFM. Luc Chatel et Valérie Pécresse ont semblé surpris par cette levée de boucliers mais restent fermes : la réforme sera définitive dans une dizaine de jours.

On en a fort peu parlé dans la presse : suppression de postes et de crédits sont désormais le lot de l'enseignement public. Parallèlement, Valérie Pécresse chouchoute les Instituts catholiques privés.

Sur tous ces dossiers essentiels pour l'avenir de l'école, nous souhaitons bonne lecture aux internautes.